El gobernador Casas anunció una nueva línea de créditos para las PYMES riojanas        Tere Madera: “Con trabajo compartido y comprometido hemos podido concretar sueños”        Ricardo Quintela: “Vamos a continuar con estas políticas del Justicialismo”        Con más de 60 comercios llega otro jueves de “Te súper Banco”        Aprueban la formación en lenguaje de señas        En plena crisis económica, el Gobierno autorizó un aumento del 4% en las naftas        El Senado aprobó la prórroga de la Emergencia Alimentaria hasta 2022        ‘Irán dará respuesta aplastante a cualquier agresión en su contra’        Beder Herrera: “Estamos felices y contento de volver a luchar por la gente y La Rioja”
 
viernes 20 de septiembre de 2019
Contacto  Favoritos  
11/09/2019
Locales
Quiénes son el jubilado y el ex policía que quieren quedarse con una porción de las estribaciones del Cerro de la Cruz
LA RIOJA (Por el Equipo de Investigación del portal EL FEDERAL).- Hay una enorme controversia entre lo dictaminado por la Fiscalía de Estado Provincial, que falló en contra de las pretensiones de Gregorio Urbano Córdoba y Américo Orlando Ruiz, en tanto que incomprensiblemente el Superior Tribunal de Justicia, les dio la razón en un dudoso dictamen con olor a política y que ya fue recurrido y cuyas consecuencias se verán en un futuro cercano.

Es que además de la antítesis entre ambos fallos (Fiscalía de Estado Provincial y Superior Tribunal de Justicia), las cuestiones judiciales –y fundamentalmente políticas- se han colado en un hecho estrictamente de índole entre privados, con el afán de menoscabar lo que fue la administración de Tierras en la gestión del ex gobernador Beder Herrera.

 

Han engañado a la población con argumentos falaces. El Cerro de la Cruz, estrictamente, pertenece al Estado Provincial hasta su base con dominio perfecto en unas 650 hectáreas desde el año1975.

 

El resto en cuestión, pertenece a posesiones de privados y no solo simples derechos y acciones, sino con sentencia judicial algunos y otros mediante la ley de Regularización Dominal. Todo lo demás, huele a podrido.

 

He aquí la investigación de EL FEDERAL sobre la cuestión:

 

La polémica por las tierras en las estribaciones del Cerro de la Cruz está muy lejos de ser lo que algunos vienen contando. El conflicto gira en torno a una operación entre privados -el Estado provincial no intervino- y se infló por la pretensión de un jubilado y un ex policía, que quieren quedarse con 90 hectáreas, algo así como el equivalente a 125 canchas de Boca, en base a un boleto de compraventa plagado de irregularidades.

 

EL FEDERAL reconstruyó la verdadera historia a partir de la consulta de expedientes judiciales y administrativos, y entrevistas a múltiples fuentes.

 

El conflicto tiene dos protagonistas centrales, Gregorio Urbano Córdoba, un jubilado de 63 años, y Américo Orlando Ruiz, de 43 años, que fue miembro de la Policía Federal y que habría sido dado de baja por irregularidades en su función. Cuando la Secretaría de Tierras convocó a todos los que reclamaban algún tipo de derecho sobre el Cerro de la Cruz y su base para sanear sus títulos, intentaron sumarse a la partida, pero no lograron probar su propiedad y su solicitud fue rechazada.

 

En el medio algo pasó: la cuestión política. Todo se desvirtuó. Y Córdoba y Ruiz se presentaron en los medios como víctimas. En base a un dudoso boleto de compraventa, reclamaron 898.520 metros cuadrados del cerro, que se superponen con terrenos que pertenecen a más de diez personas, como se ve en la imagen de portada.

 

Los protagonistas de esta historia alegaron que Córdoba compró las tierras en 1985 y le vendió una parte a Ruiz en 1997. Todo se basa en un boleto de compraventa escrito a mano, firmado en 1985 entre Córdoba y el vendedor, Ernesto Mario Flores, un hombre que vive en una casa humilde al pie del cerro y que, según las fuentes consultadas, casi no sabe leer y escribir.

 

Hay muchas cuestiones para sospechar del boleto de compraventa que Córdoba y Ruiz presentaron. En primer lugar, es distinto del que tenía en su poder el vendedor Flores, por lo que la Secretaría de Tierras consideró que había sido adulterado. Además, había sido firmado supuestamente en 1985, pero fue certificado ante escribano público recién el 26 de junio de 2013, es decir, 18 años después. Ni siquiera especificaba la cantidad de terreno que había vendido Flores ni su ubicación. Y había sido celebrado en pesos, una moneda que ni siquiera existía en 1985. Tal es así, que Córdoba habría pagado apenas unos 12 pesos al valor actual por cada hectárea. Menos de lo que cuesta un turrón.

 

La última hoja del boleto de compraventa entre Flores y Córdoba muestra un croquis del terreno vendido.

 

“Son unos chantas, firmaron un boleto de compraventa con un analfabeto; lo modificaron a su gusto y se quieren quedar con la mitad de cerro”, explicó a EL FEDERAL una fuente con acceso al expediente administrativo, donde a Córdoba y Ruiz les negaron la posibilidad de hacer algún reclamo sobre el cerro.

 

De acuerdo con las fuentes consultadas, los terrenos que reclaman Córdoba y Ruiz pertenecen a Lino Ceballos, Simón Sánchez, Felipe Sánchez, Máximo Agost Carreño, Marco Perera, a las familias Granillo Ocampo y Grmau, a Gerónimo Porras Luján, Pablo Machicote, Constantino Montero, Jorge Dante Luna y Francisco Soto, entre otros.

 

Algunos le compraron sus lotes a Flores –el mismo sujeto que les vendió a Córdoba y Ruiz– y otros están ahí desde hace muchísimos años. Dos de ellos, Ceballos y Agost Carreño, ya denunciaron penalmente al ex policía y al jubilado por usurpación. Todos tienen un factor común: temen perder las tierras.

 
 
 
 
 
 
 
- 2010 DERIOJANOS.COM.AR -